Diskussion:Busunglück auf der A4 (2014)
Stadtwiki Dresden - Freiraum für Ideen und Wissen über Dresden
[Bearbeiten] WP:Löschdiskussion
Wikipedia ist kein Newsticker. Für Nachrichten bitte Wikinews benutzen. Enzyklopädische Relevanz, also zeitüberdauernde Bedeutung, kann derzeit noch gar nicht festgestellt werden. --Jbergner (Diskussion) 15:41, 19. Jul. 2014 (CEST)
- Befindet sich jetzt hier: Benutzer:Fiver, der Hellseher/Unterseite 188--Der Maxdorfer (Diskussion) 15:53, 19. Jul. 2014 (CEST)
- Ich weis ich war etwas zu vorschnell ich beobachtet erst mal die weitere Entwicklung. Wenn sich nichts mehr ergibt lasse ich den Artikel schnelllöschen. Das nächste mal frage ich, wenn ich nicht sicher bin lieber noch mal nach. Aber eins würde ich gerne wissen, wieso gibt es über fast jedes Flugzeugunglück, das in letzter Zeit so passiert ist einen Artikel in der Wikipedia? --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 17:46, 19. Jul. 2014 (CEST)
- Vielleicht weil es die Flugzeugunglücke mit ausführlicher Berichterstattung in die überregionale bzw. internationale Presse schaffen, während Bus- und Autounfälle doch eher nur regional ausführlich rezipiert werden. Prinzipiell bin ich solchen Nachrichten-Artikeln auch eher skeptisch gegenüber eingestellt. Ist das Nachrichten-Wissen wirklich etabliert oder beruht es oftmals nicht eher auf Spekulationen? Wenn es einige Zeit nach den Unfällen weitere Berichte dazu gibt oder die Unfälle weiter rezipiert werden, lässt sich eine Relevanz nicht generell bestreiten. Aber diejenigen Unfälle, die quasi erst gestern in den Nachrichten waren, lassen sich kaum abschließend schildern und für relevant erklären.-- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 19:16, 19. Jul. 2014 (CEST)
- Auch Artikel zu Flugunfällen werden durchaus kritisch gesehen. Wir sind aktuell im Portal Luftfahrt mal wieder dabei die Relevanzkriterien durchzukauen. Auf der anderen Seite hängt dass aber wohl auch damit zusammen, das Flugunfälle wesentlich seltener als Unfälle im Straßenverkehr sind und dafür leider mehr Opfer fordern und dadurch ein weitaus größeres Medienecho nach sich ziehen.--Unimog404 (Diskussion) 19:21, 19. Jul. 2014 (CEST)
- Gut in Zukunft frage ich erst mal ob es sich lohnt überhaupt etwas darüber zu schreiben. Ich lasse den Artikel jetzt schnelllöschen. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 22:07, 19. Jul. 2014 (CEST)
