Diskussion:Kadettenhaus

[Bearbeiten] Sächsisches Kadettenkorps

• Ferdinand von Egidy ab 1889
• Holm von Egidy (1909–1914)
• von Egidy N.N. noch ab 1915

--Methodios 08:48, 20. Aug. 2024 (CEST)

[Bearbeiten] Unverständliche Ergänzung vom 20.08.2024, 9:18 durch @Methodios

@Methodios: Du hast geschrieben, dass ".... die sächsische Militär-Bildungs-Anstalt... bis 1878 im Palais Wackerbarth [bestand] und dann aus Platzgründen in die Albertstadt verlegt [wurde]. Damit gab es eine sächsische Kadettenschule (Kadettenkorps) genau 150 Jahre am gleichen Ort (ab 1728).

M.E. ist der Satz irreführend. In der Albertstadt kann es ab 1728 keine sächsische Kadettenschule gegeben haben. Oder was meinst Du damit? Auch die Begründung, dass die Militär-Bildungsanstalt als Platzgründen in die Albertstadt verlegt wurde, habe ich bisher in keiner meiner Quellen und Bücher gefunden. Die Albertstadt wurde maßgeblich von König Albert als Planstadt mit den Reparationszahlungen aus dem Deutsch-Französischen Krieg als neue Garnisonstadt geplant und gehörte als selbstständiger Gutsbezirk nicht zu Dresden. Es war von vornherein so geplant, dass dort nicht nur Garnisonen untergebracht werden sollten, sondern auch Bildungseinrichtungen wie z.B. die Kadettenschule.--Renhau 12:29, 7. Sep. 2024 (CEST)

Moin. Danke der Nachfrage. Ich habe nichts von 1728 und Albertstadt geschrieben, sondern von 1728 und Palais Wackebarth - in der Festung (Innere) Neustadt. Die Verlegung in die Albertstadt war zwangsläufig. Wenn Du ein besseres Jahr als 1878 hast - nur zu. It's a wiki. Das ist sowieso eher Dein Metier. Grüße --Methodios 14:37, 7. Sep. 2024 (CEST)

Bitte lies Dir die Änderung vom 20.08.24 durch - diese stammt von Dir oder von einem User, der unter Deinem Namen geschrieben hat. Da steht was in dem Zusammenhang der Velegung in die Albertstadt. Damit... und am Schluss des Satzes kommt der Hinweis in Klammern auf 1728. Da gab es noch keine Albertstadt. Und da die Albertstadt damals nicht zu Dresden gehörte, war die auch nicht am gleichen Ort - das meinte ich. --Renhau 16:54, 7. Sep. 2024 (CEST)

Ich weiß nicht, was das soll. Mit damit ist die Verlegung von 1878 gemeint. Schreib wegen meiner auch: "Mit der Verlegung im Jahr 1878 ..." oder dgl., wenns Dir so besser gefällt. Ich seh da jetzt keinen Fehler: 1878 minus 1728 = 150 Jahre. Eine lange Zeit am gleichen Ort für damalige Verhältnisse. Sonst hätte ich es nicht erwähnt. --Methodios 17:19, 7. Sep. 2024 (CEST)

OK. Dann hier die Erklärung, was das sollte. 1. wollte ich mit dem Bild beweisen, dass die Formulierung im Absatz mit der Albertstadt und 1728 doch von Dir kommt, hattest Du ja oben abgestritten. 2. Wenn Du einen zweiten Satz mit "Damit" beginnst, habe ich bei meinem Deutschlehrer gelernt, dass sich das auf den letzten (Neben-)Satz bezieht, eben die Verlegung in die Albertstadt. Da kann man dann im folgenden Satz nicht mit der Aussage kommen, dass es [da] eine sächsische Kadettenschule am gleichen Ort ab 1728 gab. Ich schreibe Dir das im Artikel mal um, wie ich es verstehe, ok? --Renhau 18:33, 7. Sep. 2024 (CEST)